Это верхний пост в этом жж, где мне можно задать общий вопрос или написать общий комментарий.

Под катом некоторые мои избранные посты

( Read more... )

Наблюдатели виноваты сами «Единой России» не приписывали голоса на недавних выборах в Мосгордуму, уверяют члены избиркомов. А в том, что в официальных протоколах и копиях, розданных наблюдателям, содержатся разные данные, виноваты сами представители партий. Они мешали работать комиссиям В Перовском суде Москвы начался процесс по иску «Яблока» об отмене результатов голосования на выборах в Мосгордуму 11 октября по участкам 887 и 888, сообщил пресс-секретарь партии Игорь Яковлев. Читать целиком

Да, наблюдатели создавали сложную психологическую обстановку на участках. Мешали фальсифицировать.

Обидчик Минтимера Шаймиева получил наказание // Суд назначил ему почти два года колонии Кировский районный суд Казани приговорил бывшего пресс-секретаря президента Татарии Ирека Муртазина, обвинявшегося в распускании слухов о смерти Минтимера Шаймиева, к году и девяти месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Суд признал доказанной его вину в клевете в адрес Минтимера Шаймиева и разжигании розни по отношению к властям Татарии. Ирек Муртазин намерен обжаловать приговор. Адвокат Минтимера Шаймиева Василя Максудова удовлетворена решением суда. открыть материал ...

Не понимаю, как можно посадить человека на два года за слова, а не действия. Надо бороться за декриминализацию статьи о клевете. Административной ответственности по этой статье будет вполне достаточно.

Ну, а если воспринимать власть, как социальную группу, тогда надо запретить деятельность оппозиции, как разжигание социальной ненависти.

Из обращения Яны Яковлевой, председателя некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность:

«...Главными жертвами силовой коррупции являются российские предприниматели. У предпринимателей есть что вымогать, отнимать, захватывать. Сегодня, вместо того чтобы создавать рабочие места, развивать экономику, многие руководители предприятий заживо похоронены в колониях и СИЗО. А те, кто на свободе, находятся в страхе, потеряв веру в правосудие.

Ряд статей Уголовного кодекса РФ в правоприменительной практике превратились в универсальное средство заказных уголовных дел против бизнеса. Наибольшую коррупционную опасность представляет статья 174.1 УК РФ («Легализация»), позволяющая, при наличии коррупционного «заказа», отправить любого предпринимателя в тюрьму на 10–15 лет.

Дело Сергея Магнитского, дело Айгуль Махмутовой, дело фармацевтов — предостережение всем, кто осмелится открыто выступить против коррупции: либо погибнешь, либо на многие годы окажешься в колонии. Таков деловой климат в России. Бизнес сидит либо на чемоданах, либо в тюрьме.

Сергея не спасешь, даже если будут определены виновники его смерти, не оказавшие ему медицинской помощи. Нужно спасать других томящихся в тюрьмах, так же как Сергей Магнитский. Мы не знаем обо всех.

Мы должны биться за то, чтобы арест по экономическим делам до суда был невозможен! Ни в одной стране мира предприниматель, вина которого не доказана, не может оказаться в тюрьме. Ни в одной стране мира нет такого ничтожного количества оправдательных приговоров.

Второе — это амнистия. Амнистия осужденных по экономическим статьям — мощный удар по коррупции! Коррупцию не преодолеть одними посадками пойманных на взятках чиновников. Надо изменить ситуацию в стране. Освобождение экономических узников преобразит страну. Чем больше в России будет свободных предпринимателей, тем меньше будет коррупции...»

Письмо открыто для подписания.

Читать целиком здесь: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/131/35.html

Статья в МК (http://www.mk.ru/social/publications/370855.html) о жестоком изнасиловании и убийстве двух башкирских девушек и о не расследовании этих дел из-за участия милиционеров в преступлении переведена на английский. Под катом привожу текст статьи на английском.

( Read more... )

Одиннадцатая Международная ярмарка интеллектуальной литературы «NON/FICTION»

2 – 6 декабря 2009 года, Центральный Дом художника (Крымский Вал, д. 10)

4 декабря, в пятницу, в 14.00 – 15.00 ч.
в Литературном кафе

пройдет презентация проектов и книг

Международного общества «МЕМОРИАЛ»,
лауреата Сахаровской премии 2009 года

20 лет работы «Мемориала» и память о сталинизме

http://www.memo.ru/2009/11/25/non_fiction.htm

"Против обманутых дольщиков прямо на Красной площади применили приемы рукопашного боя

В воскресенье обманутые дольщики из Домодедова снова вышли погулять на Красную площадь в оранжевых майках с вопросом «Кто виноват?».

...В этот раз никто из сотрудников в штатском не представлялся и не показывал документы. Они требовали пройти с ними, а, получив отказ, набрасывались на людей. Романа тащили по Красной площади пятеро. Он попробовал упасть, тогда какой-то знаток джиу-джитсу из органов правопорядка надавил ему на глазные яблоки и принялся выламывать палец. Наконец до них дошло, какую жуткую картину представляют пятеро в темных одеждах, волокущие по Красной площади кричащего человека в оранжевой майке, и тогда они набросились на майку. В этой куче-мале, заломив человеку руки за спину, они срывали с него майку с такой злостью, что майка не выдержала и разорвалась на две половинки. Они бросили жертву и ушли, унося разорванную майку с собой.

Одна из участниц прогулки, придя на Красную площадь, достала оранжевую майку, чтобы надеть ее. В этот момент к ней подбежал милиционер, вырвал у опешившей женщины майку из рук и убежал с ней. Где теперь эта майка? В кабинете Нургалиева? На большом столе в зале заседаний Совмина, где над ней склоняются важные государственные мужи, читая с умственным напряжением и шевелением губ вопрос: «Кто виноват?»

К Ольге Р., которая не была в оранжевой майке, но была с фотовидеокамерой, подошел человек в штатском. Он не представлялся и не показывал документы. Первой его фразой было: «Девушка, если ваши снимки появятся в газете, вас посадят в тюрьму». Он не мог назвать статью, которую она нарушает, гуляя по Красной площади с камерой, но зато грозил ей, что «в милиции вам все объяснят». Ему не удалось запугать Ольгу, и она не выключала камеру ни на секунду. Вся сцена с угрозами и шантажом оказалась заснятой. И не только эта сцена..."

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/131/06.html

Лучше бы они с таким рвением боролись бы против тех, кто обманул этих людей. А то у нас нельзя ни решить квартирный вопрос, ни выразить свой протест. Ни социальных, ни гражданских прав.

Правосудие автозака
Продолжаем публиковать «тюремный дневник Сергея Магнитского» о следственном изоляторе «Бутырка»

Продолжаем публиковать «тюремный дневник Сергея Магнитского» о следственном изоляторе «Бутырка»...

Правосудие автозака

UPD

Последние слова Сергея Магнитского
12 ноября он выступил в Тверском районном суде

12 ноября он выступил в Тверском районном суде...

Последние слова Сергея Магнитского

"Необходимо менять правосознание и следователей, и судей" "Власть" продолжает публиковать отзывы на статью Вадима Кобзева "Россия под следствием"*. Свое мнение о проблемах российского следствия высказывает бывший судья Мосгорсуда Ольга Кудешкина. открыть материал ...

Думаю, что из всех проблем, обозначенных в статье, самая главная эта:

«От "процента раскрываемости" зависит продвижение по службе, распределение премиальных и иных поощрительных выплат, лояльность руководства и пр. Чтобы обеспечить статистические показатели, следователи вместо расследования тяжких и сложных преступлений вынуждены работать для галочки по "малозначительным, никчемным" правонарушениям. Следователь, своевременно обеспечивающий хорошие результаты отчетности, получает покровительство своего руководства, в том числе и негласное разрешение на произвол и нарушения, особенно те, которые допускаются ради достижения наилучших показателей.

При таком положении дел многие следователи рассматривают требования закона как несущественную формальность, препятствующую результативной работе. Именно этим наряду с различными субъективными причинами можно объяснить применение недозволенных методов ведения следствия, пыток и жестокого обращения с подсудимыми, подозреваемыми, а иногда и просто гражданами, не имеющими никакого отношения к конкретным делам. Практика изобилует такими примерами.»

Хороший ответ тем, кто говорит: «меня это не касается»

Ratio economica: Модернизация-37 Мы собирались написать эту статью о том, что казалось нам самым важным вопросом после послания президента Медведева: можно ли в современной России осуществить модернизацию без политической либерализации. Читать целиком Эта статья в блогах [?] navalny, yota_ru, ksonin, object, ailev, varfolomeev-v, amoro1959, dimulenka, gleb-tcherkasov, doctor-helot, elgo, v-novikov, grey-dolphin, nataly-demina, p-olina, smolyak, yahin-yur, ivs-77, konfuzij, russian-skylark, terribleboss, iceaxe, bolkunac, shusharin, viking-nord, shoorman, bibliofil, bogdanov-m, citizen-global, vera-li, istra_news, glyhoi, marounov, korol1989, virtual-tokarev, tygro, algrom, sergeysk, dimasmol, sbul, vitalymakarenko, fistashkin, sergeant-jr, eyra-0501

Точно сказано:

«В этом смысле правоохранительные органы свободной России действовали методами, по существу не отличающимися от методов НКВД 1937 г. До прошлой недели мы — читатели «Ведомостей» — знали о том, что пытки действительно широко распространены в российских сизо, но успешно убеждали себя в том, что это нас не касается. Теперь, если мы честны перед самими собой и своими детьми, мы вынуждены сказать, что это касается каждого. По крайней мере каждого профессионала.

Мы знали, что в России опасно быть оппозиционным политиком, независимым журналистом и правозащитником. Мы думали, что можно быть вне политики и заниматься своим делом. Наверное, так же думал и Сергей — российский гражданин, вина которого в любом случае еще не была доказана судом. Он погиб — причем не от рук неизвестных наемных убийц, а от рук государства. Того самого государства, которое мы содержим на наши налоги; на те налоги, которые платил и Сергей. Мы должны сделать все, чтобы он погиб не напрасно.

Можно сколь угодно говорить о том, как остановить утечку мозгов, о том, как добиться возвращения российских специалистов, работающих за границей. То, что случилось с Сергеем Магнитским или Василием Алексаняном (одним из немногих россиян, получивших образование в Гарвардской школе права), дает четкий сигнал для всех профессионалов — в России им делать нечего. Захотят ли нынешние или будущие студенты или аспиранты, получающие образование в лучших вузах мира, вернуться в Россию? А ведь это лучшая часть человеческого капитала, которая как раз и должна осуществить модернизацию России. Трудно удержаться от параллелей с репрессиями 1930-х гг. против иностранных технических специалистов, которых также зазывали модернизировать промышленность Советского Союза.»

Страсбург, 24.11.2009 — “Стабильность в регионе Северного Кавказа не достигнута. Особую озабоченность вызывают активизация незаконных вооруженных формирований, отсутствие эффективного расследования случаев исчезновения и убийств людей, а также убийства правозащитников", - заявил Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг, опубликовавший сегодня свой доклад по результатам визита в Чечню и Ингушетию в сентябре этого года.

Комиссар отмечает, что в то время как государственные органы должны защищать население от терроризма и действий незаконных вооруженных группировок, контртеррористические меры должны осуществляться в полном соответствии с нормами прав человека. "Российские власти должны конкретизировать применяемые нормы и гарантии прав человека для всех контртеррористических операций. Особо тщательно нужно предупреждать возможность внесудебных казней, путем разработки и исполнения четких руководящих принципов, касающихся использования силы".

Он также напоминает, что реакция на терроризм не может превращаться в акты пыток или жестокого обращения. "Следует строго соблюдать стандарты в области прав человека при содержании под стражей подозреваемых в терроризме и во время судебного разбирательства. Сразу же после ареста должен быть предоставлен доступ к адвокату и врачу, и о каждом случае лишения свободы следует вести протокол. Помимо этого, места заключения под стражей должны находиться под регулярным независимым мониторингом. Следует соблюдать гарантии справедливого судебного разбирательства, а любые доказательства, в отношении которых существуют подозрения, что они были получены при использовании пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, должны быть исключены из рассмотрения".

Комиссар призывает власти проводить эффективные и независимые расследования предполагаемых похищений, исчезновений, внесудебных казней и других незаконных убийств, а также незаконного содержания под стражей. "Такая практика должна быть искоренена, а лица, за нее ответственные, предстать перед правосудием. Необходимо также осуществлять пристальный надзор за действиями сил безопасности в борьбе с незаконными вооруженными формированиями". Кроме того, он подчеркнул, что необходимо прекратить коллективные наказания родственников предполагаемых террористов или членов незаконных вооруженных формирований.

Комиссар отметил важность проведения тщательного расследования исчезновений людей в прошлом и идентификации тел в выявленных местах захоронения в Чечне. "Чрезвычайно важно, чтобы эксгумация тел проходила организованно и методично, соблюдая уважение к чувствам родственников. Следует рассматривать все доступные возможности для предоставления достаточной судебно-медицинской экспертизы и оборудования для проведения этой работы".

В то время как наблюдаются серьезные усилия по утверждению верховенства права, Комиссар Хаммарберг полагает, что необходимо предпринять дальнейшие шаги для обеспечения желаемого результата более эффективных расследований. "Тенденция безнаказанности по-прежнему существует", - заявил он. "Необходимо продолжать последовательные усилия по борьбе с коррупцией в судебной системе и правоохранительных органах. Следует также обеспечить защиту свидетелей при проведении расследований и при рассмотрении дел в суде".

Отмечая ценность правозащитной работы, осуществляемой неправительственными организациями, Комиссар особо подчеркнул необходимость обеспечения безопасных и благоприятных условий для их деятельности. "Недавние убийства и жестокие нападения на правозащитников должны быть расследованы для привлечения виновных к уголовной ответственности и наказанию".

В заключение, Комиссар подчеркнул необходимость настойчивых и скоординированных мер по борьбе с коррупцией, а также призвал органы власти продолжать свои усилия по улучшению социально-экономической ситуации в регионе.

Данный доклад публикуется одновременно с комментариями российских властей, с ним можно ознакомиться на веб-сайте Комиссара.

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=PR878(2009)&Language=lanRussian&Ver=original&Site=COE&BackColorInternet=F5CA75&BackColorIntranet=F5CA75&BackColorLogged=A9BACE

Текст доклада на английском

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1543437&Site=CommDH&BackColorInternet=FEC65B&BackColorIntranet=FEC65B&BackColorLogged=FFC679

UPD Текст доклада на русском

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/131/03.html

«Врач будет, когда выйдете на волю»
Письма юриста Сергея Магнитского, погибшего в Бутырской тюрьме

Гражданин Российской Федерации 37-летний юрист Сергей Магнитский был арестован в ноябре 2008 года. Перед арестом он был абсолютно здоров, 16 ноября 2009-го он умер. Диагноз тюремных медиков: «сердечная недостаточность».

«Врач будет, когда выйдете на волю»

"Убийством и трагедией" назвала смерть юриста Сергея Магнитского в московском следственном изоляторе глава Совета по правам человека при президенте Элла Памфилова. Как передает "Радио Свобода", на встрече с президентом Дмитрием Медведевым она выступила с докладом о ситуации с правами человека в стране.

http://www.grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.162543.html

Послушала запись дебатов по вопросу миграционной политики с участием Доброхотова ("Солидарность") и Тора (ДПНИ).



(Взяла здесь: http://dobrokhotov.livejournal.com/407495.html)

Из всего сказанного Доброхотовым националисты (судя по постам в жж) почему-то больше всего запомнили мнение Ромы о необразованности националистов и об их проблемах с девушками. Мне же показалось самым важным в позиции Доброхотова два аргумента: 1. Согласно данным ФМС, России не хватает рабочих рук 2. По данным милиции, количество преступлений, совершаемых мигрантами, не выше чем у русских. Внятного ответа на эти аргументы я у Тора не услышала.

Проблемы, о которых говорил Тор, реально существуют, но как мне показалось, эти проблемы прежде всего связаны не с мигрантами, а с работой наших чиновников и правоохранительных органов. Если из 30 000 рублей, предназначенных на зарплату дворнику, большая часть идет в карман чиновнику, то так будет и в отношении русского дворника, и в отношении таджика. Если на рынках присутствует мафия, которая определяет, кому можно торговать, а кому нет, то значит, милиция не выполняет свои обязанности, и в таком государстве легко может действовать как русская, так и таджикская мафия. Если между государствами существует безвизовый режим, это не означает, что разрешается провозить наркотики. А если наркотики все-таки провозятся, значит, правоохранительные органы не справляются со своими обязанностями.

То есть, Тор правильно определяет проблемы, но не причины проблем. Можно выгнать всех мигрантов, а все проблемы останутся.

Кстати, Тор, заявляя о том, что права всех граждан России должны соблюдаться, так и не ответил на вопрос Доброхотова о том, проверяют ли его люди паспорта у таджиков на рынке, чтобы определить, являются ли они гражданами России или Таджикистана. Также не очень понятно, как Тор может одновременно выступать за равенство прав всех граждан России и требовать введения графы национальности в паспортах и построения «русского государства». Получается, что у граждан России нерусской национальности будет выбор, либо быть гражданами второго сорта в своей стране, либо бороться за отделение своих республик от России. К тому же, правильно кто-то отметил в конце дискуссии, что интересы русских не однородны, и разные регионы определяют их по-разному.

Тор также постоянно спрашивал, почему русским нельзя объединиться для защиты своих прав. Безусловно, почему бы и нет. Только почему бы тогда националистам не заняться сбором конкретных фактов о нарушении прав русских (например, прав в области трудового законодательства), подачей жалоб в суды и в различные государственные структуры и т.д.? Это гораздо полезней, чем преследовать мигрантов. Надо не забывать, что главную ответственность за соблюдение прав человека несет государство. Соответственно, если кто-то нарушил чьи-то права, то должен происходит не самосуд, а обращение в соответствующие государственные инстанции. Это относится и к ситуации, когда мигранты нарушают права русских, и к обратной ситуации.

При этом, проблема нелегальной иммиграции, конечно, есть, и государство имеет право бороться с этим законными методами.

А судя по выступлениям некоторых членов «Солидарности», в движении явно раскол по этой теме.

Вас не тошнит от "Единой России"? Накануне очередного XI съезда партии "Единая Россия", которого с воодушевлением ожидали все российские трудящиеся, "Власть" задала непростой вопрос нерушимому блоку собственных читателей. открыть материал ...

Очень актуально:)

Открывающийся в Петербурге съезд "Единой России" устроители предварили медиа-форумом. Политологи, давно обслуживающие Кремль, объяснили границы свободы слова полтысяче провинциальных журналистов из гостелерадиокомпаний, уставивших зал в гостинице «Прибалтийская» сотней телекамер.

К удивлению работников аппарата, приглашенная для установочной лекции бригада политологов успела перестроиться с прославления успехов путинского курса на обличение назревших в обществе проблем и восхваление модернизации.

В связи с этим и тональность речей явно изменилась. Путинизм был объявлен методом спасения единства страны, но уже пройденным этапом. Политолог Глеб Павловский говорил о деградации всего и вся и, явно расхрабрившись, призвал защитить будущих прорабов модернизации:

- Президент зовет молодых, способных, активных людей к действию ради модернизации. Вы хорошо знаете реальную ситуацию, особенно в регионах. Представьте себе, что будет с этими молодыми людьми, способными, умными, активными, когда они начнут действовать? Что с ними будут делать? Какими средствами с ними будут что-то делать? Мы это хорошо понимаем, поэтому ждем и даже требуем от исполнительной власти, чтобы она защитила тех людей, которые будут действовать, которые выдвинутся в качестве первого отряда активистов модернизации от, например, судьбы Магнитского, которого убили в Бутырской тюрьме. Я напомню, что наша тюремная система является самым мерзким остатком советской системы. Она не улучшилась, а ухудшилась после 1991 года. Наша прокуратура, наша милиция не улучшились, а ухудшились после 1991 года. Они непрозрачны, они засорены криминальными элементами. Слово "коррумпированный" является, я бы сказал, элегантным эвфемизмом того, что мы могли бы сказать об этих органах.

Правда, когда был задан естественный вопрос, кто в деградации виноват, с Павловским случалась истерика, и он назвал задавшую вопрос журналистку провинциальной дурочкой.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/1883817.html#ixzz0XWWsCv9f

Те, кто не признают своих ошибок, не смогут ничего исправить.

О правосудии и системе наказаний

От всех тюремных реформ будет мало толку до тех пор, пока нет правосудия, пока следственные и карательные структуры нацелены не на установление истины и исполнение закона, а на репрессии и выполнение поручений власти и коммерческих заказов.

http://www.gazeta.ru/comments/2009/11/20_e_3289265.shtml

О судах над обвиняемыми в терроризме

Все дела граждан, обвиняемых в терроризме, должны рассматривать окружные военные суды при возможном участии присяжных заседателей в тех случаях, когда по месту совершения преступления нет гарантий безопасности участникам процесса. Такой идеей поделился вчера с Дмитрием Медведевым спикер Госдумы Борис Грызлов. Президенту идея понравилась.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1277515&NodesID=2

“Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вынужден обратиться к Вам через газету как гаранту Конституции и прав всех граждан Российской Федерации. Дальше молчать и делать вид, что ничего не происходит, я не могу. К тому же может случиться так, что другой возможности это сделать у меня уже не будет.

Один за другим гибнут мои братья. В 2003 году боевиками был убит Ямадаев Джабраил. Его заслуги перед Родиной отмечены Звездой Героя Российской Федерации. Для нашей семьи это была тяжелая утрата, но мы понимали, что его убили бандиты, воевавшие за отделение Чечни от России. Но как мне понять, за что убили в 2008 году в Москве моего брата Ямадаева Руслана, Героя Российской Федерации, депутата Государственной думы четвертого созыва, и тяжело ранили его товарища, генерал-полковника Сергея Кизюна, заслуженного боевого генерала Вооруженных сил Российской Федерации, который в тяжелое для страны время с честью исполнял свой воинский долг в Чеченской Республике. Как мне понять, за что стреляли в Объединенных Арабских Эмиратах в моего брата Ямадаева Сулима — Героя Российской Федерации, подполковника Вооруженных сил России, командира специального батальона “Восток”, проводившего самые сложные операции в Чеченской Республике, а когда понадобилось, и в Южной Осетии...

...Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в прессе часто появляются рассуждения о том, что Кремль дал Кадырову карт-бланш на наведение порядка в Чеченской Республике и поэтому закрывает глаза на убийство его политических противников. Не хочу в это верить. Неужели теперь без разбора все противники Кадырова объявляются врагами России и их можно безнаказанно убивать? Мои братья боролись за мир в республике, за то, чтобы зараза международного терроризма не проникла в Россию, за то, чтобы Чеченская Республика была неотъемлемой частью России и на ее территории действовала Конституция и законы России. Рядом с ними исполнял свой воинский долг генерал Кизюн. Они что, враги России? Командир группы “Горец” подполковник Мовлади Байсаров, убитый в Москве в 2006 году, правозащитник “Мемориала” Наталья Эстемирова, убитая в 2009 году, молодые чеченские девушки Джанет Арсемикова и Леана Бакаева, убитые в Москве в 2005 году, Мовлади Атлангериев, похищенный в Москве в 2007 году, а затем убитый в Чечне, президент “Конверс-Групп” Александр Антонов и его безымянный охранник, получившие по пуле в Москве в 2009 году. Эти такие разные люди не очень похожи на врагов России. Правозащитник “Мемориала” Олег Орлов, которому заткнули рот, и журналисты “Новой газеты”, которым это только собираются сделать. Они что, тоже враги России?...»

Текст целиком и видео здесь: http://mk.ru/politics/publications/388329.html

Правящий медведевско-путинский тандем имеет свой срок годности. Об этом заявил известный политолог Глеб Павловский на круглом столе 18 ноября, сообщает корреспондент Каспарова.Ru. По мнению политолога, он скоро заканчивается. "Это станет ясно на исходе медведевского президентского срока, в 2011 году, когда будет решаться вопрос о том, кто из них пойдет на новый срок", – уточнил Павловский.

Президент России Дмитрий Медведев, связав себя с новой модернизационной стратегией, по мнению политолога, в течение этого политического сезона должен сделать шаги, которые бы закрепили его лидерство.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B04FDC7C63C1

Интересней всего тут именно то, что это говорит Павловский.

«…Между тем в сегодняшнем номере Frankfurter Allgemeine Zeitung, перевод которой приводит Inopressa, председатель ПЦ "Мемориал" Олег Орлов высказал сомнения в том, искренне ли президент Медведев выступает за либерализацию в РФ.

Не только в мире, но и внутри страны растет непонимание противоречия, которое сложилось между заявлениями президента Медведева о значении гражданского общества и реальностью, где это гражданское общество испытывает все больше давления. "Красивые и правильные слова Медведева остаются словами, и иногда создается впечатление, что у нас в Кремле сидит мечтатель", - говорит Олег Орлов.

Относительно причин, почему слова расходятся с делами, существует несколько версий. Председатель "Мемориала" склоняется к той, что гласит: реальный центр власти - это правительство Путина, а президент выполняет лишь пропагандистскую функцию по созданию либерального имиджа. Согласно другой версии, представления Медведева и Путина о дальнейшем развитии России действительно отличаются, просто у нынешнего президента не хватает средств для воплощения в жизнь своих заявлений относительно модернизации.

Что касается работы "Мемориала" в Чечне, которая была приостановлена после убийства летом этого года сотрудницы организации Натальи Эстемировой, Олег Орлов отметил, что юристы продолжают вести начатые дела, не оставляя людей на произвол судьбы. Кроме того, специалисты "Мемориала" продолжают работать с базами данных пропавших без вести в ходе контртеррористической операции.

В заключение глава "Мемориала" подчеркнул, что российские правозащитники уже неоднократно призывали западных политиков воспользоваться возможностью для более конкретного диалога по вопросу нарушения прав человека в России. В новом соглашении России и ЕС должен появиться специальный пункт, посвященный этому вопросу, считает Орлов. "Россия этого не хочет, - говорит Орлов, - но в конце концов в заключении соглашения заинтересована не только Европа, но и Россия".

Отсюда: http://ingushman.livejournal.com/22827.html